공병호5 (주간)정당평가_24.2.17.[국민의힘: 5.8점 vs 민주당: 4.3점] 한동훈 비대위원장이 비상대책위원회 첫 발언으로 사전투표에서 인쇄날인 대신 투표관리관의 개인도장을 찍어야 한다고 주장했다. 지난 관훈클럽 토론회 이후 두 번째 발언으로 확실하게 메시지를 전달했다. 그의 영향력을 고려하면 선관위가 버티지 못할 것으로 본다. 대만 수준의 투개표 방식이 아니면 완벽하게 부정의 개입을 막지는 못하겠으나 부정선거 모의 세력에게는 큰 압박으로 다가올 거다( https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000785074?sid=165 ). 1. 국민의힘 한동훈이 관훈클럽 토론회에서 언급했던 사전투표 관련 내용에 대해 공병호 박사는 높게 평가하고 있으나 우파 중 일부는 한동훈이 좌파적 성향이며 선거 관련 발언에 대해서도 여전히 의혹을 제기하고 있다. 정.. 2024. 2. 17. (주간)정당평가_24.2.10.[국민의힘: 6.5점 vs 민주당: 4.5점] 대형교회인 서울 명성교회의 토요 예배에서 김삼환 원로목사가 설교에서 한국의 부정선거를 언급했다고 한다. 그는 '국민이 뽑은 대로 안하고 선거 당국이 권력자와 손을 잡고 매수·조작하는 것은 민주주의의 최대 적이고 위기'라고 주장했다. 총선을 앞 둔 시점에서 종교인이 이런 설교를 하는 것은 쉽지 않다. 한국 기독교가 사회의 변화에 기여한 사례가 많다( https://www.youtube.com/live/l5Q4CKZeDAo?si=2E7f3eaMR__uM27V ). 1. 국민의힘 선관위가 사전투표지 투표관리관 도장을 개인도장이 아닌 프린터기로 출력한 걸로 대체하는 입장에서 물러서지 않고 있나 보다. 국힘의 선거공정 제도개선 특별위원회가 이 문제를 다룬다고 했는데 가시적인 성과가 나오지 않고 있다. 별 것 아닌.. 2024. 2. 10. (주간)정당평가_23.10.7.[국민의힘: 3.9점 vs 민주당: 3.8점] 좌파 중 일부가 3.9 대선 선거무효소송을 제기했다고 한다. 10월5일 대법원 변론이 있었다. 소송의 요지는 전자개표기가 비정상적으로 많은 195만표를 미분류표로 분류했으며 미분류표 중 윤석열표 비율이 비정상적으로 높았다는 주장이다. 새날tv는 독일처럼 수개표를 하고 사전투표를 없애자고 주장하고 있다. 21세기에 개표 부정 의혹이 제기되는 건 말이 안된다. 좌우파 모두 의혹을 제기하고 있으니 선거제도 개선은 될 것 같다( https://youtu.be/yA08c8H-2hM?si=fqHq4ZJq1PPCw5hj ). 1. 국민의힘 1994년이면 거의 30년 전인데 그때 글을 한편 썼다. 한국의 문제를 해결하려면 판사, 검사, 변호사 출신이 대통령, 국회의원, 고위공직자 선거에 출마하면 국민이 출신 당에 상관.. 2023. 10. 7. (주간)정당평가_23.2.25.[국민의힘: 3.1점 vs 민주당: 3.4점] 공병호TV에서 권오용 변호사가 공병호 박사의 저서인 '도둑놈들'을 읽고 난 이후 작성한 서평을 주제로 다루었다. 영상에서 부정선거 재검표 현장에 참석했던 권 변호사의 경험을 토대로 빳빳한 투표지의 문제점과 이를 지적했을 때의 대법관 태도 등을 소개했다. 영상의 3분 54초부터 실제 개표현장에서의 투표지와 재검표 현장에서의 빳빳한 투표용지의 비교 장면이 나온다( https://youtu.be/M0eqlrUDKGY ). 1. 국민의힘 국힘은 선거문제에 대해 손을 놓고 있는 것이 확실해 졌다. 똑똑한 한동훈이 이 문제를 모를리 없는데도 검찰이 전혀 움직이지 않는다. 윤석열, 법원, 검찰이 암묵적으로 합의한 것 같다. 까뿌까님의 동영상 중 핵심을 찌르는 것이 많은데 shorts 하나 소개한다( https://y.. 2023. 2. 25. (주간)정당평가_23.1.14.[국민의힘: 4.0점 vs 민주당: 3.6점] 감사원의 감사위원이 작성한 글이 있어서 소개한다( https://m.blog.naver.com/meehyonlee/222677589608 ). 제목은 '사전투표가 유독 불신의 대상인 이유'이며 흥분하지 않고 차분하게 문제점을 정리했다. 이런 글들이 훨씬 더 설득력있고 부정선거 불신론자들까지 움직일 수 있을 것으로 본다. 4장 결론 부분의 두 줄을 제외하면 공무원들의 문서처럼 보인다. 크게 두 가지를 지적했는데 첫 째, 사전투표 선거 과정에서 확보한 신분증명서와 전자파일 관련 전산자료를 선거일 투표마감 시작을 넘으면 삭제하여 사후검증이 불가하고, 둘 째, 선관위가 무리하게 QR 코드를 사용하고 있다는 것이다. 사전투표에 대한 사후검정 체계 구축, QR 코드 사용 금지 등의 조치만 해도 선거에 부정이 개입될.. 2023. 1. 14. 이전 1 다음
